kevin9632541的部落格

人類社會本質上就帶有暴力，
　　雖然宗教常成為我們的代罪羔羊，但真正該做的是為此感到悲傷。

　　一個世俗化的民主國家，並不比宗教化的國家更愛好和平，
　　暴力是文明社會的兩難，每個人都置身其中。
　　我們無法澈底改變我們社會的本質，
　　但是不是能有一種不同的路徑，讓人們以更仁慈、更有同理心的方式生活在一起？

　　早在西元前兩百多年，印度的阿育王就發現，他既要推行慈悲的法，但為了維持國家穩定，卻又不能解散他的軍隊。古代以色列人原本想逃出農業國家，回歸部落文化，但他們很快就發現，儘管他們對於城市文明的剝削痛深惡絕，卻不能沒有它。

　　人類最早的宗教便是植基於生命必須依賴暴力才能生存的悲劇事實上，希望能幫助我們面對這個無解的難題。

　　但矛盾的是，歷史發展至今日，宗教反而經常被視為是各種紛擾的起因。
　　宗教真的該為人類的暴力負責嗎？宗教是如何被誤認以至走到現今這一步？
　　該如何認清暴力、宗教與人類社會的關係？
　　政治脫離宗教，真的為世界帶來和平了嗎？或者只是陷入一種缺乏剎車的極端？
　　在暴力在所難免的政治世界裡，非暴力真的有可能實現嗎？

　　現代性讓社會暴力的規模更為龐大，世俗化的民主國家，並不比一個宗教化的國家更愛好和平，甚至還缺乏剎車。作者爬梳了各個文化傳統中，包含佛教、中國儒教、道教，西方基督宗教，跨越四千多年的宗教歷史，不但為宗教在人類社會中的角色提出有力的抗辯，更為人類社會暴力的本質提供了思考的出路。

目錄